近期的改革可以考虑设置个人和家庭两种申报单位，由纳税人自行选择其中一种，为将来全面推行以家庭为纳税申报单位进行技术上的准备。

至于国有企业的效率是否高于民营企业，则已经有中外研究机构所作的实证分析，对它作出了有翔实数据支持的否定性结论。进入 吴敬琏 的专栏 进入专题： 中国经济 。

不对国有经济进行彻底的改革，就不可能建立市场机制在资源配置中起基础性作用的市场经济体系。但是人们也很快发现，要把覆盖整个国民经济的几十万个国有企业全都改好是不可能的。在就业方面，民营企业成为吸纳就业的主体。它们挟巨资抢购土地，使地王频现，纪录不断刷新。切实推进国有经济改革是一项十分艰巨的任务，它必然会遇到来自陈旧意识形态和特殊既得利益的阻力和障碍。

2009年国有银行提供的10万亿元以上的海量贷款，绝大部分贷给了国有大企业和地方政府融资平台。但是，国有企业的逆势扩张和地位加强，对于中国经济的长期发展究竟是祸还是福，并不能由它们获得的短期盈利多少来评判，而要从它对于市场制度完善和经济长远发展的影响来判断。切实推进国有经济改革是一项十分艰巨的任务，它必然会遇到来自陈旧意识形态和特殊既得利益的阻力和障碍。

仅两家最大的中央国企———中移动和中石油的净利润就超过了中国民营企业500强的利润总和。可是，2006年国资委的一份指导意见却提出，国有经济应对军工、电网电力、石油石化、电信、煤炭、民航、航运等七大行业保持绝对控制力。这些被称为官倒的人们靠倒卖调拨指标在短时间内成为巨富。但是人们也很快发现，要把覆盖整个国民经济的几十万个国有企业全都改好是不可能的。

其次，一些国有企业不但继续保持行政垄断的地位，而且得到国有银行的大量贷款支持，迅速扩张。然而不这样完成这一任务就无法在中国建立起有利于实现共同富裕的法治市场经济制度和实现中国的持续稳定发展。

国有企业的逆势扩张和地位加强，对于中国经济的长期发展究竟是祸还是福，并不能由它们获得的短期盈利多少来评判，而要从它对于市场制度完善和经济长远发展的影响来判断。面对着这种形势，出路只有下定决心，循着中共十一届三中全会以来的改革开放路线，推进国有经济的市场化改革，包括：按照1997年中共十五大对国有经济布局进行战略性调整的决定，实现国有企业从竞争性行业退出。凭借在流动性短缺和现金为王的年代拥有巨额流动性以及继续保持垄断权力的优势，国有和国有控股企业的固定资产总额在2001到2009年的8年间增加了1.2倍(其中，央企资产总额增加了2倍)。例如，中共十五大明确指出，国有经济需要控制的，只是关系国民经济命脉的重要行业和关键领域。

进入 吴敬琏 的专栏 进入专题： 国有经济 共同富裕 。国有企业的效率是否高于民营企业，已经有中外研究机构所作的实证分析，对它作出了有翔实数据支持的否定性结论。它为世人称道的20-21世纪中国故事奠定了基础。其中最重要的成果，是使民营经济(非国有经济)得以从下而上地成长起来，并且日益发展壮大。

根据2007年中共十七大坚持平等保护物权，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进的新格局的要求，打破行政垄断，维护竞争秩序，完善市场法治和实现公正执法，建设现代市场体系。著名经济学家吴敬琏表示，推进国有经济改革是一项艰巨的任务，不完成这一任务就无法在中国建立起有利于实现共同富裕的法治市场经济制度和实现中国的持续稳定发展。

民营经济的营业额居于各种经济成分的首位。这样，就使民营企业的发展空间大为收紧。

十五届四中全会更把这些行业和领域划定在涉及国家安全的行业，自然垄断的行业，提供重要公共产品和服务的行业，以及支柱产业和高新技术产业中的重要骨干企业的范围内。国有经济改革放慢的首要表现，是在放小已经基本实现的情况下，国有经济的布局调整就几乎停步不前了，后来还发生了一些领域国进民退的开倒车现象。在世纪之交，一个以混合所有制为基础的市场经济的轮廓开始显现在人们的面前。但是，国有企业的逆势扩张和地位加强，对于中国经济的长期发展究竟是祸还是福，并不能由它们获得的短期盈利多少来评判，而要从它对于市场制度完善和经济长远发展的影响来判断。2009年国有银行提供的10万亿元以上的海量贷款，绝大部分贷给了国有大企业和地方政府融资平台。以致到1990年代中期整个国有企业部门陷入了盈不抵亏的困境。

但是在另一个方面，双重体制和双重规则的交织，又使某些有权力背景的人获得巨大的寻租机会。这使国有企业大大提高了扩张速度，甚至大举进入房地产业这一公认的竞争性行业。

国有企业的盈利更达到了天文数字。至于国有企业的效率是否高于民营企业，则已经有中外研究机构所作的实证分析，对它作出了有翔实数据支持的否定性结论。

双轨制在促进国有企业作出帕累托改进和为民营企业提供经营条件等方面起了重要的作用尤其是美债危机之后，全球金融体系的病灶更重，人们对这个金融体系的不满更深。

保守主义对经济上政府的调控角色，几乎毫无容忍度，而对社会的不平等，则容忍度几乎无限大，根据该书所述，这几乎是一种美国西部牛仔的世界观，再加上它对政府的集税权的完全否定，这种财富的价值观，如果我们究其源头，当知它乃是一九五零年代保守主义再出发的思想。该书指出，美国的保守主义在全世界尚无同类。它将自由的价值无限大，将平等的价值无限小，并认为任何政府的角色都是劫富济贫，形同窃盗。进入专题： 华尔街 。

贪婪切入并掌握了进化精神的本质。华尔街金钱太多，他们仍可投机炒作图利，而老百姓则已受到货币贬值、接近零利率、薪资不增反减之害。

华尔街的价值是贪婪与自私，它活络了市场，却也造成市场上种种不择手段的行径。近代华尔街的确活络了市场，但它的无所节制也造成了市场上种种不择手段的行径。

只需政府调控稍有松懈，那些脏手即胡作非为，华尔街利用他人资金扩充多国，炒作金融泡沫，鼓励起投机风潮，都只不过是种种乱象的一部分而已。最糟糕的乃是自金融海啸以来，各国印钞救市，绑架了全球的华尔街，它们是罪魁元凶，但仍扮演着被救的角色。

一九九六年哈里士民调报告，有百分之六十一的人认为，华尔街的价值是「贪婪与自私」，但有百分之七十的人认为，华尔街「有益于美国」，但这种肯定贪婪的现象到了二十一世纪，特别是到了现在，大概已很少有人再相信了。歌颂贪婪在一九八七年的畅销电影《华尔街》里有这样一段经典对白：「贪婪，我们找不到更好的形容词，乃是一种好事，贪婪之道是走得通的。甚至有百分之五点四的家庭，即六百四十万户三餐不继。前两年英国《经济学人》杂志的两名精锐干部米寇斯怀特(John Micklethwait)及伍瑞奇(Adrian Wooldridge)合着了《右派国家》(The Right Nation)一书。

因此，美国保守主义的经济观里，经济的自由最重要，任何人一讲平等就被认为是共产主义。特别是近代华尔街信用扩张且泛滥，许多银行理财及投顾将许多毒性很强的商品，透过欺骗式的包装，使它变成价值很高的有毒商品。

」「占领华尔街」活动之所以让全世界很多人都有戚戚之感，乃因今天世界各国的贫富不均已让人快要无法忍受。美国接近货币的少数富人可以透过股汇市及期市境外中心等图利，普通人民则工作机会更少，所得也持续降低。

在场的群众有人高喊「给我工作」，有人高呼「救命」。因此金融犯罪者马多夫即明言，整个华尔街就是个「庞奇超级大骗案」，如果人们去回顾华尔街灾难史当可发现，市场绝非看不见的手，而是一堆群魔乱舞的脏手在操作。